Elképesztő, de szerintem más csapatoknál is találnánk ilyet. Csak lehet nem ilyen sokat és nem ennyire drasztikus arányokban.

Amúgy én arra lennék kíváncsi, hogy amikor ezeket a bustokat húztátok, akkor a best availablet választottátok vagy valami önfejű döntés állt ezek mindegyikének a hátterében.

Mert az nagyon szép hogy 7-8 hellyel hátrébb kit húztak, de ha mondjuk a ti picketek és aközött a pick között lévő 6-7 ember szintén salak, akkor nem (csak) ti voltatok hülyék.

Félre értés ne essék, nem akarom védeni a választó mechanizmusotokat csak engem tényleg érdekelne, hogy egy elvileg a világ topszintjén mozgó sportegyesületben tényleg ilyen hóthozzánemértők ülnek, vagy mindig szerencsétlenek vagytok esetleg a kettőnek a keveréke.

Arról már nem is beszélve, hogy jó scoutnak szerintem születni kell, nagyon nehéz lehet ezt a szakmát megtanulni ha lehet egyáltalán. Engem mindig érdekelt ez a téma hogy megy a megfigyelés és a kiválasztás de elképedve olvastam a kedvenc csapatom egyik legjobbjáról Hakan Anderssonról, hogy jóformán semmilyen pályafutás nem áll mögötte és amikor 25(!!!!) évesen elkezdett megfigyelőként dolgozni a DRW-nél tulajdonképpen zöldfülű volt és az amúgy is nullához konvergáló élettapasztalata katonai szolgálatból és horgász guideolásból állt. Ehhez képest az hogy 29 évesen 4 év munkatapasztalattal kihúzta Holmströmöt az első saját pickjével...már nem is annyira különös.

Arról nem is beszélve, hogy a scout és a gm nem lép jégre, nem töri össze magát, nem ő lesz mentálisan vagy fizikálisan gyenge szóval szerintem egy bust létrejöttében legalább annyira fontos tényező a játékos mint a megfigyelő és kiválasztó. Utóbbi kettő ugyanis csak a játéka alapján predesztinálja valamilyen szintre az egyén életéből vajmi keveset tudhatnak meg ami valós befolyásoló tényező lesz a fejlődésében.